De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. De agenda wordt vastgesteld conform het concept.

Er hebben zich 3 insprekers gemeld, waarvan een bij agendapunt 4 (Blokweer). De overige insprekers wragen aandacht voor een actualiteit (de verkoop van woningen aan de Pijlstoep).
De voorzitter stelt voor om hen gelegenheid te geven om direct aan het begin van de vergadering in te spreken (i.p.v. te wachten tot bijv. de rondvraag).
Hierna krijgt de heer Wim van der Hoeven (voorzitter werkgroep Blokweer 2) het woord. Hij is blij met het gelopen traject en meldt dat Fase 3 genoemd wordt, maar dat de straten Ganzerik, Kamgras, Wig en Wervel, worden vergeten. Hij hoopt wel dat de raad akkoord gaat met het voorstel zodat de realisatie in gang gezet kan worden.

Hierna spreken de heren Van Leeuwen en Van Gemerden, over de woningen Pijlstoep 19 en 21. De insprekers wonen beiden aan Pijlstoep en doen een oproep aan de commissie om het college te weerhouden de woningen te verkopen. Financieel belang moet niet boven het woongenot van de bewoners van de Pijlstoep gaan, zo menen zij.
De heren Brand en Stout reageren op de insprekers, waarbij de heer Stout zegt dat hij in de rondvraag een vraag had willen stellen over deze situatie.
Op aandringen van de commissie stelt hij deze vragen nu.
Wethouder Verheij beantwoordt de vragen.

De besluitenlijsten van de commissievergaderingen van 18 juni 2019 worden beide ongewijzigd vastgesteld.

Wethouder Kraijo deelt mede dat de Hersteld Hervormde gemeente interesse heeft om de RK-kerk te kopen. De mogelijkheid voor woningbouw op de plaats waar de gemeente nu zit en extra woning bij de RK-kerk worden onderzocht. Overigens is de gemeente geen partij en dus niet betrokken bij de transactie.

De commissie is positief over het gelopen participatietraject.
Wethouder Verheij beantwoordt de vragen die door commisieleden gesteld zijn.
De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

Vanuit de commissie komen vragen, die door wethouder Kraijo beantwoord worden. Hij zegt toe de splitsing van kosten voor school en kinderopvang na te gaan. 
De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september, mits de splitsing van kosten aangeleverd wordt. Mocht de splitsing er niet zijn, dan wordt het een bespreekstuk. 

Vanuit de commissie komen diverse opmerkingen en vragen.
Wethouder Zandvliet beantwoordt de gestelde vragen.
De commissie adviseert om dit voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raad van 24 september.

De RIB wordt voor kennisgeving aangenomen.

Namens de ChristenUnie spreekt de heer Sterrenburg zijn waardering uit voor de onlangs gehouden avond en hoopt dat er snel doorgepakt kan worden.
De RIB wordt voor kennisgeving aangenomen.

De RIB wordt voor kennisgeving aangenomen.

De heer Zonnebeld dankt voor beantwoording van de vragen en stelt een aanvullende vraag over de controle.
Wethouder Zandvliet beantwoordt de vraag.

De heer Barzas dankt voor de beantwoording van de vragen en vindt het positief dat er punten opgehaald zijn.
De heer Sterrenburg reageert hierop dat het jammer is dat er niemand van de VVD was, want het was een positieve avond.

De RIB wordt voor kennisgeving aangenomen.

De heer Sterrenburg (CU) herinnert aan 27 augustus 1960, de datum waarop sportpark Souburgh geopend werd. Gelet op het naderende jubileum vraagt hij of de containers bij het hek weggehaald kunnen worden.
Wethouder Kraijo antwoordt dat dit zeer recentelijk gebeurd is. 

De heer Stout zegt dat D66 schriftelijke vragen gesteld heeft over het voetpad bij de Pijlstoep. Deze vragen konden niet tijdig beantwoord worden, maar voor half september zou er antwoord komen. Vanmiddag ontving hij echter een mail waaruit bleek dat het nog weer enkele weken duurt. Hij meent dat dit echt niet kan en wil weten waarom het zo lang duurt.
Wethouder Kraijo antwoordt dat dit inderdaad heel spijtig is. Het zal worden nagegaan hoe dit zit.
 
De heer Barzas vraagt wanneer het financiële eindoverzicht van de verhuizing van de woonwagens komt. 
Wethouder Zandvliet antwoordt dat dit nog even duurt, want nog niet alle werkzaamheden zijn afgerond.

Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 21.40 uur en wenst allen wel thuis.