Vergaderingen, bestuurlijke dossiers en documenten
Agenda
van de openbare vergadering van de raad der gemeente Alblasserdam
Datum: dinsdag 20 april 2021 Tijd: 19:30 uurPlaats: Alblasserdam Locatie: Digitaal via MS Teams
De vergadering is live te volgen via de website alblasserdam.notubiz.nl/liveInsprekers kunnen zich tot dinsdag 20 april 16.00 uur melden bij de griffie via griffier@alblasserdam.nl
De voorzitter inventariseert de aanwezigheid van de raadsleden. Alle raadsleden en collegeleden blijken aanwezig te zijn. De voorzitter heet allen, ook de kijkers via de livestream, welkom. Helaas is onze griffier wegens ziekte nog afwezig. Hierna spreekt de voorzitter een In memoriam uit in verband met het overlijden van de heer J. Schenkel, medewerker van de ambtelijke organisatie. Daarna opent de voorzitter de vergadering en vraagt of de agenda vastgesteld kan worden. Jaco Brand geeft aan graag enkele vragen te willen stellen over ingekomen stuk agendapunt 10 onder O. De overige fractievoorzitters reageren hierop. De voorzitter stelt voor dat de raadsmemo Geluidsmeting gebedsoproep Yunus Emre moskee nog aan ingekomen stuk 10. O wordt toegevoegd. Jaco Brand antwoordt dat zijn vragen inderdaad op dat stuk betrekking hebben. Besloten wordt om bij agendapunt 10 ingekomen stuk 10. O als eerste te behandelen, zodat de SGP-fractie dan kort vragen kan stellen. Daarop wordt de agenda ongewijzigd vastgesteld.
Vaststelling van de besluitenlijst van de vorige raadsvergadering vindt plaats na de behandeling van agendapunt 9. De besluitenlijst wordt akkoord bevonden en is daarmee ongewijzigd vastgesteld.
Aanwezige burgers kunnen het woord voeren over op de agenda voorkomende onderwerpen. Per spreker is maximaal 5 minuten beschikbaar en in totaal duurt dit punt hooguit 30 minuten. Het spreekrecht is van toepassing op de bespreekstukken en hamerstukken, tenzij: -Het een besluit betreft waartegen bezwaar of beroep op de rechter openstaat of heeft opengestaan; -het een benoeming, keuze, voordracht of aanbeveling van personen betreft; -er een klacht ex artikel 9:1 van de Algemene wet bestuursrecht kan of kon worden ingediend.
Dit agendapunt wordt behandeld na de Actualiteiten. De voorzitter geeft mevrouw Spies het woord. Zij spreekt in naar aanleiding van agendapunt 5, de locatiekeuze transferium. Als na haar bijdrage blijkt dat zij niet beschikt over het aangepaste raadsvoorstel zegt de voorzitter haar toe dat de griffie het voorstel alsnog per mail zal toesturen. De voorzitter dankt mevrouw Spies voor haar inspraak en gaat over naar agendapunt 5 - de inhoudelijke behandeling van het raadsvoorstel Locatiekeuze transferium.
Dit agendapunt wordt behandeld na de vaststelling van de agenda. Omdat de aangemelde inspreekster digitaal nog niet reageert, stelt de voorzitter eerst de actualiteiten aan de orde. Hiervan wordt echter geen gebruik gemaakt.
Het aangepaste raadsvoorstel wordt positief ontvangen door de diverse fracties. Als aandachtspunt wordt genoemd de communicatie met omwonenden van de eventuele nieuwe locatie. Wethouder Kraijo reageert op de opmerkingen en zegt toe de communicatie met bewoners te gaan oppakken. Het raadsvoorstel wordt daarna zonder stemming unaniem aangenomen en is daarmee vastgesteld.
De hoofdlijnennotitie is het gezamenlijke vertrekpunt voor de vernieuwde organisatie in het sociaal domein. Op basis van deze hoofdlijnen worden zaken als de governance (bestuurssamenstelling en stemverhouding) en de samenwerking tussen regionale en lokale partners (maatwerk) verder vormgegeven. Daarom vragen we nu de gemeenteraad of zij zich kan vinden in de denkrichting uit deze hoofdlijnennotitie aangevuld met de inzichten ten aanzien van het maatwerk dat aan de orde kwam tijdens de bio van 13 april jl. Of de richting van dit vertrekpunt passend is bij onze lokale ambities (en evt uitspraak uit 2011) waarmee het college ruimte krijgt dit nader uit te gaan werken. Het standpunt dat de raad nu inneemt is geen definitief besluit. Volgens de routekaart is dat pas aan de orde in juni aanstaande.
Vanuit diverse fracties komen signalen dat dit als een lastig onderwerp wordt ervaren. Lokaal maatwerk wordt als een pluspunt gezien. Wethouder Jongmans reageert op de gemaakte opmerkingen en beantwoordt gestelde vragen. Het raadsvoorstel wordt hierna unaniem aangenomen en is daarmee vastgesteld.
Dit raadsvoorstel wordt zonder bespreking met algemene stemmen aangenomen en is daarmee vastgesteld.
De voorzitter dankt allen voor hun aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 21.50 uur.
Alle stukken zijn digitaal beschikbaar via het RaadsInformatieSysteem (RIS).
Voorzitter: J.G.A. Paans