De voorzitter opent de vergadering en stelt de agenda ongewijzigd vast.

Het verslag van 16 mei wordt ongewijzigd vastgesteld.

Er zijn geen mededelingen vanuit het college.

De wethouder geeft aan dat omtrent garantstelling nader beleid wordt opgesteld. De formulering in het raadsvoorstel inzake samenwerking met andere partijen wordt aangepast, vanwege deze wijziging wordt het raadsvoorstel als bespreekstuk geagendeerd bij raad van 27 en 28 juni. De commissie adviseert (indien nodig) alleen dit punt in bespreking te brengen.  

De raadsinformatiebrief wordt geplaatst op de lijst ingekomen stukken voor de raad van 27 en 28 juni.

De raadsinformatiebrief wordt geplaatst op de doorlopende lijst ingekomen stukken van de raad van 27 en 28 juni.

Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raad van 27 en 28 juni vanwege de aankondiging dat er mogelijk een motie in voorbereiding is (PvdA).

Het raadsvoorstel gaat als hamerstuk naar de raad van 27 en 28 juni.

De zienswijze ten behoeve van de Dienst Gezondheid en Jeugd wordt behandeld, de overige zienswijzen worden ter bespreking direct doorverwezen naar de gemeenteraad van 27 en 28 juni.

Het raadsvoorstel wordt niet behandeld in de commissie (portefeuillehouder niet beschikbaar), het voorstel wordt direct ter bespreking doorgeschoven naar de gemeenteraad van 27 en 28 juni.

Het voorstel wordt niet behandeld in de commissie (portefeuillehouder niet beschikbaar), maar wordt direct doorverwezen naar de gemeenteraad van 27 en 28 juni, ter bespreking.

De raadsinformatiebrief wordt geplaatst op de doorlopende lijst ingekomen stukken van de raad van 27 en 28 juni.

De raadsinformatiebrief wordt geplaatst op de doorlopende lijst ingekomen stukken van de raad van 27 en 28 juni.

Mevrouw Glavas vraagt of er al een reactie is op de brief van het Ouderplatform (signalen over Jeugdzorg). De portefeuillehouder geeft aan dat er een memo naar de raad komt over dit onderwerp.

De voorzitter bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering.