Het eerste deel van de Rondvraag wordt (i.v.m. de aanwezigheid van portefeuillehouders) ingelast na agendapunt 4.
De heer Strop zegt dat de fonteinen aan de Van Eesterensingel de laatste jaren vaak schoon gemaakt en leeg gehaald moesten worden en verder knipperen de lichten 's avonds vaak. Hij vraagt om te kijken of een structurele oplossing voor de waterpartijen mogelijk is, zodat dit niet zo vaak / veel onderhoud behoeft.
Wethouder Verheij antwoordt dat het regelmatig leeghalen voor dit systeem het regulier onderhoud is. Er is ook al bekeken of het minder snel wijzigen van kleur mogelijk is, maar hij zal nagaan of hier nog iets aan gedaan kan worden.
Hierop aansluitend doet de heer Lok de suggestie om hier beplanting in te zetten.
Wethouder Verheij zegt dat dit al eens bekeken is, maar dit levert geen substantiële besparing op.
De heer Van 't Zelfde zegt dat Blokweer is opgeleverd maar bij de kruising Plantageweg/Mesdaglaan is de oversteekplaats verdwenen, terwijl dit dicht bij de school is.
Wethouder Verheij zegt toe dit uit te zoeken.
De heer Sterrenburg meldt een loshangend bord.
Wethouder Verheij antwoordt dat hij t.a.v. loshangende borden graag de Meldlijn promoot, maar hij neemt dit mee.
De heer Stout zegt dat hem verontrustende berichten bereiken van omwonenden van het Nedstaal terrein, zij wendden zich tot de gemeente, de gemeente verwijst naar de ontwikkelaar, maar de ontwikkelaar geeft niet thuis.
Wethouder Verheij antwoordt dat er regelmatig contact is met omwonenden, maar het heeft de aandacht.
De heer Yilmaz zegt dat bij het Makado mensen nogal eens vallen of struikelen over de lijst. Hij vraagt hier aandacht voor.
Wethouder Verheij neemt ook dit mee.
Na de behandeling van punt 6 wordt in aanwezigheid van wethouder Kraijo de rondvraag verder afgehandeld.
De heer Barzas vraagt aandacht voor de rijrichting op het Scheldeplein en dan met name tijdens de markt.
Wethouder Kraijo dankt voor het signaal en geeft mee dat het budget t.a.v. handhaven duidelijk is. Hij roept dan ook op om elkaar er op aan te spreken. Vanuit de gemeente zal bekeken worden of er nog iets met de bebording gedaan kan worden.
De heer Dekker zegt dat het gedrag van bussen, die toeristen 'droppen' langs Oost Kinderdijk tot vervelende situaties leidt voor bewoners.
Wethouder Kraijo beaamt dit. Foutparkeerders, campers en bussen die zich niet gemeld hebben, geven veel overlast op de dijk. Hierop probeert de gemeente, samen met Molenlanden, antwoord te geven. Het punt wordt ook bij huiskamergesprekken vaak naar voren gebracht. Dit wordt zeker vervolgd
De heer Van Vliet stelt het Gebiedsperspectief Kinderdijk aan de orde. Een kaderstellende discussie in de raad van Alblasserdam is nog niet gevoerd. Die moet eerst gevoerd worden voordat de raad kan praten met Molenlanden.
Wethouder Kraijo antwoordt dat hij zal bekijken of er een avond ingepland kan worden nog voor 12 september om die discussie hier te voeren.
De heer Van Vliet zegt dat in de discussie over de energie-transitievisie gevraagd is om onafhankelijk onderzoek te doen en is er gezegd dat de positie van HVC nog niet vaststond. In een persbericht over een bewonersavond dat onlangs uitgegaan is, werd HVC als energieleverancier neergezet. Hij wil graag een nadere duiding.
De heer Stout vult aan dat hij het daarmee eens is. Op de avond over de energietransitie was HVC als energieleverancier aanwezig. Het gaat wat hem betreft niet alleen om de positie van HVC als energieleverancier, maar ook om de positie die het warmtenet krijgt. Er is nog een expertgroep bezig om dit uit te discussiëren, maar je merkt dat er op bepaalde sporen al voorzetten genomen worden, waarvan hij zich afvraagt of dit al zo naar voren gebracht moeten worden.
Wethouder Kraijo antwoordt dat de avond bedoeld was om meer informatie te geven, waarbij het uitgangspunt de energie-transitievisie was. Daarbij is HVC (waarvan de gemeente overigens eigenaar is en die bovendien ervaringsdeskundig is omdat ze het warmtenet in Dordrecht al aangelegd hebben) een partij die informatie kan verstrekken. Dit wil nog niet zeggen dat er al is voorgesorteerd op hun positie in Alblasserdam. Maar dit zal later breder bediscussieerd worden.
De heer Sterrenburg stelt enkele vragen over Souburgh. Later op de avond staat er nogal eens een camper, terwijl de hekken eigenlijk dicht moeten zijn. Verder staat er al lange tijd een container die het zicht op het monument bij de ingang van Souburgh ontneemt.
Wethouder Kraijo zegt dat de container al gesignaleerd is, dit wordt al opgepakt. Een camper zou op het park, niet mogen staan, de hekken zouden in principe dicht moeten zijn. Hij neemt dit signaal mee.
De heer Stout vraagt naar ontwikkelingen t.a.v. de katholieke kerk en het stoplicht voor de brug.
Wethouder Kraijo vertelt dat het licht (dat aangeeft of de brug is open of dicht zodat mensen hierop tijdig kunnen anticiperen) met Rijkswaterstaat besproken is, maar door hen na onderzoek niet gehonoreerd is. Het komt er dus niet. Voor wat betreft de Katholieke kerk kan hij nog geen mededelingen doen. De gemeente is geen partij, de betrokken partijen hebben gevraagd om dit pas in openbaarheid te brengen als er wat te melden is.