De voorzitter opent de vergadering en heet allen welkom. 
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 

Bart-Jan Poirot merkt op dat de aanwezigen niet vermeld staan op de besluitenlijst. 
De voorzitter concludeert dat de besluitenlijst dan een volgende keer ter vaststelling wordt geagendeerd.

Naar aanleiding van de besluitenlijst vraagt Harrold van Vliet naar de CROW-normen. Die waren toegezegd, maar hij heeft nog niets ontvangen. Wethouder Kraijo antwoordt dat dit nog niet klaar was, maar hij hoopt deze nog voor komend weekend te kunnen toesturen. 

Er zijn geen mededelingen vanuit het college.

Dit raadsvoorstel wordt in samenhang besproken met agendapunt 5. Punt van bespreking is ondermeer het tijdstip waarop de beslissing genomen wordt wanneer de shuttle gaat rijden en waarom dit bij het college van Alblasserdam ligt. Alle fracties willen de overlast van bezoekers (en dan met name in het weekend) voor bewoners van de dijk zoveel mogelijk beperken. 
Wethouder Kraijo beantwoordt de vragen en gaat in op de gemaakte opmerkingen. 
In 2e termijn zegt Ramon Pardo dat zijn fractie een amendement wil indienen over het laten rijden van de shuttlebus.
Vanuit de commissie komt de vraag over een duidelijke definitie van de "noodzaak" van het tijdstip waarop de shuttlebus wordt ingezet. 
Wethouder Kraijo zegt toe de komende dagen na te denken over een nadere duiding van het woord “noodzaak” 
De voorzitter concludeert dat de commissie adviseert om dit raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen bij de raadsvergadering van 25 mei. 

Deze raadsinformatiebrief is betrokken bij de behandeling van agendapunt 4. Geadviseerd wordt om deze ook in de raadsvergadering gezamenlijk te agenderen. 
Om 20.48 uur schorst de voorzitter de vergadering voor enkele minuten. 

De voorzitter heropent de vergadering om 20.50 uur en vertelt dat in het presidium besloten is om de agendapunten 6 en 7 in samenhang te bespreken. Hierna volgt commissiebehandeling in 1e termijn. Vanuit de commissie komen complimenten voor de ambtelijke organisatie over de aanpak van de Omgevingswet/-visie. 
Wethouder Kraijo beantwoordt nog enkele gestelde vragen en de gemaakte opmerkingen. 
De voorzitter concludeert dat de commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen bij de raadsvergadering van 25 mei. 

Deze raadsinformatiebrief is betrokken bij de behandeling van agendapunt 6. De commissie adviseert om deze raadsinformatiebrief als ingekomen stuk te agenderen bij de raadsvergadering van 25 mei. 

Deze raadsinformatiebrief is als ingekomen stuk geagendeerd dus er wordt vanuit gegaan dat er weinig te bespreken is.
Arie van 't Zelfde zegt dat er bij zijn fractie nog wat vragen leven, maar aangezien die technisch van aard zijn zullen ze schriftelijk worden gesteld.
Orhan Yilmaz vraagt wanneer het definitieve besluit genomen wordt over de plek van ontsluiting - bij het Zwarte Paard of de Molenkade. 
Wethouder Kraijo antwoordt dat dit besluit al genomen is: de ontsluiting komt bij het Zwarte Paard. 
De voorzitter constateert dat de commissie adviseert deze raadsinformatiebrief als ingekomen stuk te agenderen bij de raadsvergadering van 25 mei. 

Deze raadsinformatiebrief wordt zonder bespreking als ingekomen stuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 25 mei. 

Bart-Jan Poirot vraagt naar de status van de kruising Oude Torenweg/Vinkenpolderweg, waar in het voorjaar een aanpassing zou plaatsvinden. Het voorjaar is nog niet voorbij, maar hij is benieuwd hoe het er mee staat. Wethouder Kraijo zegt toe dit mee te nemen in zijn overleg van a.s. donderdag.  

Ramon Pardo vraagt naar de status van de bouwplannen bij de manege aan de Polderstraat. Wellicht kan de wethouder de raad hierover informeren - via een raadsmemo of zo. 
Wethouder Kraijo komt hierop schriftelijk terug. 

De voorzitter dankt allen en sluit de vergadering om 21.31 uur. Hij wenst iedereen nog een fijne avond.